Гражданский брак - в чем его подвох?


Главная » Вопрос пользователя: Люси

Люси

#
2016-11-11 18:37:04

Гражданский брак - в чем его подвох?

Кто-то ругает гражданские браки, не воспринимая их всерьез, кто-то, и вовсе, считает подобное греховным, а кто-то живет так годами и официально регистрировать отношения не собирается. Что на сей счет думаете вы?


Поделись вопросом с друзьями:
Просмотров: 78       2  
ответить 7  
 1

tatyana-shuman

#
9 Апреля 2016 в 10:38
- Лучший ответ

А мне, например, вообще трудно понять, за что можно считать гражданский брак греховными. Греховными, на мой взгляд, принято считать те самые действия человека, последствия которых каким - либо образом оказывают негативное воздействие на окружающих людей. Такие действия оказывают непосредственное негативное влияние на окружающих, меняют их жизнь, причиняют им страдания или боль, заставляют испытывать определённое чувство дискомфорта. Но только то, что непосредственно влияет на их жизнь. Решение жить в гражданском браке или же в официальном, оказывает непосредственное воздействие на жизнь двух человек, которые это решение принимают. Оно никого из окружающих никоим образом не задевает, и соответственно, просто не может быть греховным. А сам вопрос комфорта в таких отношениях зависит от того, насколько человек болезненно реагирует на оценку окружающих. Если человек постоянно задается вопросом по типу : " А что люди скажут? ", то такие отношения явно не для него. Потому что люди всегда найдут что плохого сказать.

 1

Yulinha

#
11 Апреля 2016 в 09:28

У меня неоднозначное отношение к гражданскому браку. С одной стороны, если живешь без официальной росписи в Загсе, это называется сожительство, а это уже не очень красивое слово. Мужчины в таком браке привыкают к тому, что можно и не делать предложение, ведь стирка-уборка-готовка и доступ к женщине ему обеспечены итак, так зачем напрягаться и окольцовывать себя, когда можно справедливо считать себя завидным холостяком? С другой стороны, при совместном проживании изнутри видишь все минусы и плюсы пары, привычки, с которыми можно или невозможно смириться. Так что, каждый пара выбирает то, что приемлемо ей.

 1

Анна

#
9 Апреля 2016 в 20:55

Гражданский брак - это проверка отношений, проверка людей на совместимость во всех планах, даже в физическом. Моя знакомая вышла замуж, простите за откровения у него маленький и он её не удовлетворяет, развелась. А зачем жить с таким? И мучится? Гражданский брак необходим, я жила 3 раза и хорошо, что замуж не выходила и паспорт не портила. Если мужчина не готов женится, значит он думает о будущем и ему пока хочется заработать денег на это светлое будущее: квартиру, машину, детей. А зачем расписываться когда этого нет.

 1

Pantera

#
9 Апреля 2016 в 19:49

Гражданский брак выгодней мужчинам, а не женщинам. женщины по своей природе всегда стремятся создавать не что-то виртуальное, а реальное, чтобы могли пощупать, попробовать. Ну живут оба и живут. И в один прекрасный день например женщина говорит, что она беременна. В большинстве мужики сразу же сбегают от греха подальше. У них нет ответственности, они хотят свободы. И гражданский брак как раз то, что нужно. Пока хочу, живу с ней, ну а как расхочу, так и уйду и никто ему не запретит, и не будет никакой ответственности.

 1

Криста

#
9 Апреля 2016 в 15:30

Я согласна, что подвох в основном кроется для женщин. Одно дело, когда женщина сознательно не хочет вступать в официальный брак (что бывает крайне редко). И совсем другое - когда она строит иллюзии и считает, что гражданский брак - это первая ступенька к регистрации. Очень многим приходится возвращаться с этой ступеньки назад, но уже с потерянными годами, постарением и сильными разочарованиями.

 1

nueve

#
9 Апреля 2016 в 13:23

Подвохов в таких "браках" много, и все они, что характерно, для женщины. Можно жить годами в таком "браке", а после остаться с детьми и у разбитого корыта, поскольку "муж" внезапно решил, что с него хватит, он свободный человек и хочет теперь вступить в "брак" с новой "женой", а старую и прогнать можно, тем более, что это очень просто, никакой волокиты с разводами, дележом имущества, да и алименты платить его еще заставить нужно, а это не так просто. Такой "брак", а на самом деле, банальнейшее сожительство, выгодно только мужчинам, они и обстираны, и накормлены, и ухожены, и секс всегда под боком, а на самом деле чувствуют себя свободными, ничем, по сути, не связанными и сожительнице не обязанными, зато женщина думает, что она вроде как в браке, хотя это самообман и только. В итоге многие полжизни тратят на такое сожительство, а потом остаются ни с чем. Длительные отношения такого рода- исключения, а не правила, и даже они большой риск. Можно и под старость ни с чем остаться, а жизнь, все, прошла, и ничего уже не поделать.

 1

kaprizzz

#
9 Апреля 2016 в 08:33

Думаю, вопрос в личном комфорте. Для многих официальное вступление в брак - принципиальная позиция. У многих девушек на уровне психики в гражданском браки ощущение неуверенности и незащищенности, они не беременеют. А некоторым вполне комфортно вместе безо всяких документальных подтверждений.



Ваш ответ на вопрос:

войти на сайт

Ответить анонимно (мин. кол-вол символов 150)
* Ссылки использовать запрещено
: