Почему на Евровидение допустили политическую песню?


Главная » Вопрос пользователя: Yulinha

Yulinha

#
2016-12-09 22:18:30

Почему на Евровидение допустили политическую песню?

Я уже давно знаю совершенно точно, что до конкурса Евровидение не допускаются политические тексты песен. Так почему же допустили Украину с этой песней?


Поделись вопросом с друзьями:
Просмотров: 54       0  
ответить 5  
 0

Анастасия

#
15 Мая 2016 в 18:35
- Лучший ответ

Евровидение это конкурс эпатажа скорее всего, чем таланта. Просто вся Европа против России и нужно было нас "опустить" по полной. Это политика, которую нам не понять, кто с кем и против кого дружит. Но я считаю Сергея Лазарева победителем-он молодец. И вообще в этом году очень классно подготовились. И молодцы, что придумали такое красивое выступление. А Украина пусть подавится своей якобы супер победой, котрую они даже не могут сами заслужить, всё только через политику решают, а не через правила.

 0

Елена

#
19 Мая 2016 в 15:44

Во первых, поздравляю Дмитрия Лазарева и нашу Великую Россию С БЕЗОГОВОРОЧНОЙ ПОБЕДОЙ на этом Евробазаре!!! Отныне и навсегда считаю 1 место, занятое на этом "конкурсе" позорно-постыдным! И бремя проведения очередной полит-тусовки в 2017 году предлагаю считать НАКАЗАНИЕМ!!! Вот пусть теперь самая богатая, богатейшая евро-страна и отдувается за всё хорошее, проделанные ею. Вообще, похоже, человечество абсолютно утратило такие ценности, как совесть, честь, честность... Ну да, ничего, Бог - не Тимошка...

 1

kaprizzz

#
16 Мая 2016 в 12:17

Во-первых, Евровидение неотделимо от политики уже очень давно. Во-вторых, если вы оглянетесь на историю конкурса, то станет очевидным, что песня Джамалы "1944" далеко не первый трек о войне, допущенный на конкурс, и никогда на эту тему табу не было в принципе. Просто сейчас остро стоит конфликт между Россией и Украиной, поэтому такой ажиотаж вокруг тематики песни.

 0

Танюша Солнце

#
15 Мая 2016 в 16:41

Я еще в 2014 году поняла, что конкурс "Евровидение" уже не тот, что прежде (победитель 2014 - Мужик в платье или Женщина с бородой - кому как удобнее)! Голосуют уже не за талант, а не понятно за что, но точно не за голос, не за музыку, не за содержание песни. Ждать справедливых результатов нет смысла, хотя признаться я удивлена, что Лазареву не дали 19-99 место, чисто из принципа. Всем жалко бедную Украину, потому и решили, что победа на "Евровидение" станет лучиком света в темном царстве. Интересно как в следующем году будет проходить конкурс в Киеве, на какие средства будет н организовываться и сколько народу осмелиться приехать. Честно сказать, мне омерзительно и противно от того, что вообще творится в мире, так хочется уехать на необитаемый остров и ничего не знать, не слышать. К чему тогда вообще эти конкурсы, к чему называть его конкурсом песни, если сама песня не имеет никакого значения, если все куплено, если важнее политика/экономика, а не искусство, назвали бы его уже "Конкурс политических убеждений", к чему же это лицемерие, к чему этот маскарад, да и вообще, к чему участникам петь, пусть просто выходят и высказывают свое мнение по поводу сложившейся в мире ситуации.

 0

Ariska

#
15 Мая 2016 в 12:32

Наверное потому же допустили Украину с политической песней на этот конкурс, почему же и вообще присудили ей первое место. Не справедливо и все куплено и подговорено заранее. Мне кажется, что не важно даже вообще, чтобы не спела украинская певица, хоть вообще бы ничего не пела, а просто глазами похлопала, все равно присудили бы ей победу. Хотя зрители проголосовали за Россию, за Лазарева. Когда все не по-честному делается, то уже и не важно какую песню исполняют участники, ведь все уже предопределено. Не интересно так, можно даже было и не смотреть конкурс.



Ваш ответ на вопрос:

войти на сайт

Ответить анонимно (мин. кол-вол символов 150)
* Ссылки использовать запрещено
: