Насколько объективен тест на IQ?


Главная » Вопрос пользователя: Люси

Люси

#
2016-11-11 18:37:04

Насколько объективен тест на IQ?

Проходили ли вы когда-либо тест на IQ? Какие результаты вы показали? Насколько объективным вы его считаете в общей оценке знаний и почему?


Поделись вопросом с друзьями:
Просмотров: 103       0  
ответить 5  
 1

Pantera

#
26 Мая 2016 в 11:48
- Лучший ответ

Когда только пошла мода на такие тесты я их проходила в интернете. Но что самое интересное, результаты сразу не будут хорошими. У меня показывались средние статистические результаты. А если помудрить и самому себя успокоить (если не нравятся среднестатистические), то пройти тест еще раз. Когда знаешь где и как ответить, то сразу же повышается IQ)). А если серьезно, то все эти тесты практически ничего не говорят. Обратите внимание что у нас у власти находятся те, кто учился в школе или совсем плохо, или так себе средненько. Но зато приспосабливаемость у них высокая + кое-какое образование (а может и купленное что либо) и все ты с высоким IQ)).

 1

Криста

#
22 Мая 2016 в 17:08

Я никогда не проходила этот тест, хотя знаю его особенности, так как подробно интересовалась. На мой взгляд, он не выявляет настоящий интеллект человека. Скорее, по нему можно определить реакцию на вопросы и быстроту мышления. Но это все-таки не интеллект. На мой взгляд, настоящий ум заключается в способности глубоко анализировать явления, устанавливать причинно-следственные связи, вообще глубоко мыслить. И такие тесты никак не выявляют данные способности.

 1

Иван Москаленко

#
21 Мая 2016 в 15:13

В свое время, когда маленький был, с чего то понравились мне разные логические штучки из популярных журнлалов. Эти все загадки и головоломки аткивно используют в тестах на уровень интелекта, поэтому многие вопросы в тестах на IQ мне известны и я знаю алгоритмы их решений. ПОтому я могу спокойно набить и 145 и 150 и 160. Но это говорит лишь о том что я просто натренирован решать подобные задачки. Взять туже головоломку судоку, тот кто с ней наигрался решит ее быстрей чем тот кто ее впервые видит.

 1

kaprizzz

#
21 Мая 2016 в 09:11

Сейчас тестов на определение коэффициента интеллекта масса, но многие из них, к сожалению, не имеют к науке никакого отношения, не валидны и не показательны. Есть некоторые методики, проверенные годами - тесты Амтхауэра, Векслера. Прохождение этих методик требует соблюдения некоторых условий. К тому же, диагностикой интеллекта должен заниматься компетентный человек. В корне неправильно заниматься этим самостоятельно. Поэтому если вам важен объективный показатель, обратитесь к психологу, например.

 1

Ирина

#
20 Мая 2016 в 19:44

Я проходила этот тест. Его иногда дают проходить работодатели при приеме на работу, по моему у меня было 110 или 120, что что-то в этом роде. В прошлом веке этот тест активно применяли в Америке при подборе кандидатов, позже это поветрие перешло к нам. Сейчас все больше аргументов против теста. Реально он ничего не отражает, просто может выявить некоторые способности личности и то, если индивид склонен к техническим наукам, а если он гуманитарий, смешно стараться отобрать таким образом людей претендующих на какую-нибудь творческую работу. К тому же говорят, что высокий балл совсем не является гарантией эффективности кандидата.



Ваш ответ на вопрос:

войти на сайт

Ответить анонимно (мин. кол-вол символов 150)
* Ссылки использовать запрещено
: