Гражданский брак - это путь не ведущий к цели?


Главная » Вопрос пользователя: Pantera

Pantera

#
2016-12-10 22:15:29

Гражданский брак - это путь не ведущий к цели?

Что дает гражданский брак? Внятность или неопределенность? Можно ли сказать, что если пара живет давно в таком браке, то они понимают ради чего находятся вместе? Можно ли сказать, что такой брак это путь не ведущий к цели?


Поделись вопросом с друзьями:
Просмотров: 62       2  
ответить 6  
 1

nueve

#
21 Июня 2016 в 22:17
- Лучший ответ

Зависит от цели, если есть цель узаконить отношения, а не просто сожительствовать, то явление, стыдливо именуемое "гражданским браком", плохой выбор, такое чаще всего заканчивается тем, что женщина остается ни с чем, а мужчина в шоколаде, вроде и свободен, и в то же время поесть, постирать, сексом заняться есть с кем, очень удобно. Но беда в том, что мужчины это сожительство как брак не воспринимают, они-то считают, что ничем не связаны и никому не обязаны, надоело- найдут другую наивную. Женщина же тратит на такое сожительство годы, а после остается часто ни с чем. Поэтому, если цель- нормальный брак, официальный, то это плохая дорога, если же цель вдруг как раз в том, чтобы бесцельно потратить несколько лет из жизни на мужчину, который не торопится отвести в загс, то да, это правильный путь, с огромной вероятностью он приведет именно туда, куда нужно, к разбитому корыту и пониманию, что время ушло, а семьи-то нет, не было, и когда она появится- неизвестно, и молодость уже помахала ручкой.

 0

mary83s

#
30 Сентября 2016 в 20:45

Я считаю, что если подолгу жить гражданским браком без росписи и штампа в паспорте, то конечно это путь в никуда, потому что ничем хорошим скорее всего это уже не закончится. Многие так прожили годами и родили нескольких детей и даже это не заставило потом мужчин сделать официальное предложение своим гражданским женам.

 1

Анна

#
22 Августа 2016 в 01:20

Где-то я читала, что то что сейчас называют гражданским браком, на самом то деле всего навсего совместное проживание, то есть сожительство, а гражданским браком считается брак узаконенный в соответствующих органах власти, то есть в ЗАГСе. Ну да ладно, суть вопроса не в этом. Дело в том что, как мне кажется, даже штамп в паспорте не даст гарантии на путь ведущий к цели. Люди расписываются, через год разводятся, а самые уникальные и через два месяца после свадьбы понимают, что это не их человек, при том что до свадьбы жили лет пять. Так что все эти формальности не показатель.

 0

Анна

#
21 Июня 2016 в 21:30

Гражданский брак показывает на сколько люди подходят друг к другу. Я жила 3 раза и хорошо, что не расписывать, чувствовала что не моё. Простите за подробности, но в в одном деле, тоже надо проверить как всё работает, работает ли и как партнёр умеет это делать. Некоторые просто из пункта А в пункт Б и всё. Другие массаж, ласки, комплименты. Многие спят в обнимку под одним одеялом, другие раздельно. Не могу сказать что лучше или хуже, для каждого своё. Т.к люди все разные и одни очень горячие, другие холодные. Я вот холодная, муж об меня охлаждается. Другой пример. Моя подруга 3 раза выходила замуж без гражданского брака и 3 раза разводилась. Все мы её знаем под разными фамилиями и сейчас ей 35 и она в разводе. Что хорошего? почему нельзя было посмотреть как там без штампа в паспорте? У всех уже дети, даже двое, а вот у неё ничего. Поэтому советую всем хорошенько думать за кого собираетесь замуж. Пожить с ним, поехать в отпуск, посмотреть как ведёт себя с друзьями, подругами. Если это ваше, то жить, а там всё сложится. Нормальные парни потом делают предложения.

 0

Yulinha

#
21 Июня 2016 в 16:30

Если гражданский брак- это проживание двух людей на одной территории без росписи - то я считаю, что такой вид отношений может привести и к законным отношениям - к браку. Конечно же, любой женщине приятно быть ЗА мужем, даж на психологическом уровне, так уж исторически сложилось. Но я как-то в поезде ехала с женщиной-юристом, и она сказала, что в нашей стране выгоднее жить без брака - так женщина как бы больше прав и защиты получает. О подробностях я не расспрашивала, но считаю, что ни одна печать в паспорте не спасала союз двух людей.

 0

Анастасия

#
21 Июня 2016 в 16:21

Я всегда когда отвечаю на вопрос о гражданских браках, даю сначала правильное разъяснение брака. Гражданский брак сейчас почему-то странным при том образом называют сожительство, хотя сожительство-это сожительство, а вот гражданский брак-это узаконенные отношения свидетельством о заключении брака. То есть видимо Вы спрашиваете о сожительстве? Сожительство-это просто даже не семья, это люди без узаконенных отношений, которые делят или проживают на одной жилой площади, но при этом никаких прав не имеют, например, всё что куплено на общие деньги не делится пополам, кто быстрее заберёт, то и его. Изначально, кому-то удобно жить в сожительстве, а кому-то в браке. Лично для меня, что сожительство, что брак одно и тоже, только прав, как жена я имею больше, но это опять же зависит от мужа, возможно и в браке муж жене или жена мужу никогда не даст вставить свои "5 копеек". Но тем не менее в этом браке живут и в этом браке рождают детей, но самое ироничное и вообще для меня не понятное-это усыновление или удочерение своих же детей, блин не проще ли просто расписаться до рождения ребёнка? Но, нет так возможно и правда кому-то проще жить и легче, ведь многие пары пожив именно в так называемом гражданском браке и решив пожениться-женятся и тут же разбегаются, а всё потому что многие за счёт штампа начинают на себя брать, того чего не надо, начинается недопонимание и вообще не понимание в семье.



Ваш ответ на вопрос:

войти на сайт

Ответить анонимно (мин. кол-вол символов 150)
* Ссылки использовать запрещено
: