Какова польза и вред Википедии?


Главная » Вопрос пользователя: Анастасия

Анастасия

#
2016-12-10 09:57:49

Какова польза и вред Википедии?

В Википедии стало очень удобно искать информацию, но часто сталкивалась с тем, что информация не правильная, например, дата смерти не совпадала или ещё какие-то данные. А Вам нравится искать в Википедии информацию? Больше от неё пользы или вреда?


Поделись вопросом с друзьями:
Просмотров: 113       1  
ответить 5  
 1

mary83s

#
1 Сентября 2016 в 18:23
- Лучший ответ

Я считаю, что Википедия является очень полезной энциклопедией, в которой можно найти информации практически обо всем на свете. что очень удобно и занимает буквально несколько секунд, только на введение самого запроса. В Википедии все собрано по разделам, есть фотографии предметов, объектов или персон, есть ссылки на другие статьи по схожим темам. Единственный, возможно, минус в том, что в этой энциклопедии могут быть ошибки, так как ее создают обычные люди и даже всегда там предупреждают, что если найти ошибку. желательно сообщить разработчикам.

 1

Незабудка

#
1 Сентября 2016 в 14:04

Я довольно часто пользуюсь Википедией. Никогда за всю жизнь не наталкивалась на неправильную информацию. Все написано в емкой и доступной форме. Я понимаю, что там есть возможность коррекции замеченных ошибок. Поэтому кто заметил, исправляйте. Пользы от Википедии намного больше, чем вреда. Там можно быстро найти практически любую информацию. Один раз только столкнулась с тем, что об одном авторе-писателе не было никакой информации. Я была очень удивлена, потому он был довольно популярен в своей стране.

 1

Respublik

#
1 Сентября 2016 в 12:07

Википедия это свободная энциклопедия. Хотя и относится она к разряду энциклопедий, но там информация бывает не совсем достоверной. Но причина этого не в том, что Википедия, как организация или источник информации публикует некорректные данные, а в том, что наполнением ее могут заниматься люди из разных категорий. То есть, если вы заметили, то можно там зарегистрироваться и, при обнаружении ошибок, можно корректировать стать. Иногда мы видим сообщение о том, что информация не проверенная. Поэтому бывают такие ошибки. Я сам несколько раз делал публикации в Википедии о своей деревне. Но прежде чем написать, я вначале изучал информацию на месте, чтобы не было неправильных фактов. Но в сети иногда бывает так, что люди имея информацию из "сарафанного" радио публиковать ее на Википедии. Да, там можно найти информацию практически про все. Этим она и хороша. Так скажем, свое название "энциклопедия" оправдывает. А вот содержание ее, конечно, немного смущает. Здесь нет такой строгой политики, как при формировании, например, книжных энциклопедий, которые на 100% являются источником правомерной и корректной информации. Поэтому при доказательстве тех или иных фактов я бы не стал ссылаться на Википедию, а лучше на наши традиционные энциклопедические книги.

 1

Виктория

#
1 Сентября 2016 в 11:52

Полностью согласна, тоже несколько раз замечала, что некоторые данные там неправильные, но все равно многие к ней уже привыкли, ведь там всегда можно найти краткую и нужную информацию за считанные секунды. К сожалению сейчас много в интернете ложной информации.

 1

Adigora

#
1 Сентября 2016 в 11:40

Я редко обращаюсь к Википедии, но если и обращаюсь, то перепроверяю информацию еще на паре сайтов. Так как не раз сталкивалась с тем, что там, действительно, есть неточная информация. Несомненно от Википедии только польза потому, что там собрана колоссальное количество информации, полезной информации, а ошибиться может каждый, ведь эти материалы составляют, такие же как и мы с вами, люди, а людям свойственно ошибаться. Поэтому если есть сомнения по поводу какой либо информации на Википедии, то лучше перепроверить еще на парочке сайтов.



Ваш ответ на вопрос:

войти на сайт

Ответить анонимно (мин. кол-вол символов 150)
* Ссылки использовать запрещено
: