15 49.0138 8.38624 1 0 4000 1 https://rocca.ru 300

Какова польза и вред Википедии?

В Википедии стало очень удобно искать информацию, но часто сталкивалась с тем, что информация не правильная, например, дата смерти не совпадала или ещё какие-то данные. А Вам нравится искать в Википедии информацию? Больше от неё пользы или вреда?

Прочтите  Как Вы относитесь к удалённой работе?
Поделиться:
Категория:Интернет
ПРЕДЫДУЩАЯ ЗАПИСЬ
Безалкогольное пиво: польза и вред?
СЛЕДУЮЩАЯ ЗАПИСЬ
Как приготовить перец с аспирином на зиму?

5 комментариев

  • 01.09.2016 at 18:23
    mary83s

    Я считаю, что Википедия является очень полезной энциклопедией, в которой можно найти информации практически обо всем на свете. что очень удобно и занимает буквально несколько секунд, только на введение самого запроса. В Википедии все собрано по разделам, есть фотографии предметов, объектов или персон, есть ссылки на другие статьи по схожим темам. Единственный, возможно, минус в том, что в этой энциклопедии могут быть ошибки, так как ее создают обычные люди и даже всегда там предупреждают, что если найти ошибку. желательно сообщить разработчикам.

    ОТВЕТИТЬ
  • 01.09.2016 at 14:04
    Незабудка

    Я довольно часто пользуюсь Википедией. Никогда за всю жизнь не наталкивалась на неправильную информацию. Все написано в емкой и доступной форме. Я понимаю, что там есть возможность коррекции замеченных ошибок. Поэтому кто заметил, исправляйте. Пользы от Википедии намного больше, чем вреда. Там можно быстро найти практически любую информацию. Один раз только столкнулась с тем, что об одном авторе-писателе не было никакой информации. Я была очень удивлена, потому он был довольно популярен в своей стране.

    ОТВЕТИТЬ
  • 01.09.2016 at 12:07
    Respublik

    Википедия это свободная энциклопедия. Хотя и относится она к разряду энциклопедий, но там информация бывает не совсем достоверной. Но причина этого не в том, что Википедия, как организация или источник информации публикует некорректные данные, а в том, что наполнением ее могут заниматься люди из разных категорий. То есть, если вы заметили, то можно там зарегистрироваться и, при обнаружении ошибок, можно корректировать стать. Иногда мы видим сообщение о том, что информация не проверенная. Поэтому бывают такие ошибки. Я сам несколько раз делал публикации в Википедии о своей деревне. Но прежде чем написать, я вначале изучал информацию на месте, чтобы не было неправильных фактов. Но в сети иногда бывает так, что люди имея информацию из «сарафанного» радио публиковать ее на Википедии. Да, там можно найти информацию практически про все. Этим она и хороша. Так скажем, свое название «энциклопедия» оправдывает. А вот содержание ее, конечно, немного смущает. Здесь нет такой строгой политики, как при формировании, например, книжных энциклопедий, которые на 100% являются источником правомерной и корректной информации. Поэтому при доказательстве тех или иных фактов я бы не стал ссылаться на Википедию, а лучше на наши традиционные энциклопедические книги.

    ОТВЕТИТЬ
  • 01.09.2016 at 11:52
    Виктория

    Полностью согласна, тоже несколько раз замечала, что некоторые данные там неправильные, но все равно многие к ней уже привыкли, ведь там всегда можно найти краткую и нужную информацию за считанные секунды. К сожалению сейчас много в интернете ложной информации.

    ОТВЕТИТЬ
  • 01.09.2016 at 11:40
    Adigora

    Я редко обращаюсь к Википедии, но если и обращаюсь, то перепроверяю информацию еще на паре сайтов. Так как не раз сталкивалась с тем, что там, действительно, есть неточная информация. Несомненно от Википедии только польза потому, что там собрана колоссальное количество информации, полезной информации, а ошибиться может каждый, ведь эти материалы составляют, такие же как и мы с вами, люди, а людям свойственно ошибаться. Поэтому если есть сомнения по поводу какой либо информации на Википедии, то лучше перепроверить еще на парочке сайтов.

    ОТВЕТИТЬ

ОСТАВИТЬ ОТЗЫВ

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!