Мистические и научные версии появления разноцветных дождей

Разноцветные дожди изначально воспринимались людьми как нечто мистическое, как грозное предупреждение или наказание свыше. Ученые давно пытаются объяснить это явление природными, а теперь и техногенными причинами. Но и в XXI веке доказательно сделать это получается далеко не всегда. Вселенная еще не раскрыла перед человеком всех своих секретов.

Казни египетские и кара небес

Первые официальные упоминания о цветных осадках можно найти в источниках, рассказывающих о жизни людей еще до нашей эры. Принято считать, что впервые такие дожди описали во времена фараонов древние египтяне. Впоследствии о них рассказывали греческие и римские историки и летописцы. Еще раньше сталкивались с этим явлением на Востоке — в Индии и Китае. Свидетельствами кары небес полны и источники Средних веков.

Мифы древнего мира

Кровавые дожди бывали в Африке еще в период противостояния Верхнего и Нижнего Египта. Понятно, что с неба не лилась кровь, лилась она на полях сражений. Но цвет капель порождал версию именно о предсказаниях больших жертв. Они таковыми и были. По словам историков, отмечались даже случаи совпадения осадков с датами кровопролитных боев.

В те времена объяснения явления носилимистический характер:

1. Не как грозное предупреждение, а уже как одну из «казней египетских» называет дождь с рыбами Библия. На севере Африки, выпадали и осадки с мелкими животными. Есть сообщения и об огненных осадках.
2. Пращуры современных индусов и многих вышедших из Азии современных европейских народов неоднократно сталкивались с зелеными и желтыми дождями. Особенно частыми такие осадки были в сезоны больших природных катаклизмов. Высшие силы, по убеждению племен Индостана, насылали заслуженное испытание. Падали с неба и змеи. Бывало, что целые роды снимались с насиженных мест.
3. В Китае тоже знали о желтых и красных дождях. Здесь бытовало почти египетское объяснение: небо предупреждает, небо сообщает. В древнекитайских источниках есть ссылки и на такое явление, как кровавые реки. Воевали жители Поднебесной много, поэтому и привязать послание свыше к конкретному событию не составляло труда.
4. Древние эллины и римляне тоже сталкивались с грозными проявлениями природы: черными и красными дождями, осадками из шерсти, рыб, кусков тел животных. Никто почему-то не связывал все это, например, с вулканической деятельностью. А вот как плач о погибших в схватках с варварами явления воспринимались неоднократно.

О необъяснимых явлениях природы писали Плиний Старший, Гомер и другие авторы. Первым же, наверное, кто попытался подвести «научную» базу, был грек Теофраст: он считал, что жабы вовсе не сыплются с неба, а дождь выманивает их на поверхность.

Охота на ведьм

С поздних греческих и римских хроник начинается уже не мифологическая, а общепризнанная история разноцветных дождей. Но на объяснения их природы это если и повлияло, то не очень значительно. В Средние века боязнь кары небес сумела поставить себе на службу католическая церковь. Необъяснимые явления становились поводом к объявлению очередной охоты на ведьм.

Большинство свидетельств имеют географическую привязку, куда (по мнению самих европейцев, конечно) переместился уже во времена нашей эры центр человеческой цивилизации:

• Юг Европы по-прежнему бомбардировали красные дожди, чередующиеся с выпадениями рыбных осадков, среди которых попадались и медузы. Такую рыбу употреблять в пищу запрещалось, хотя кое-где она и считалась даром небес.
• В центре, на западе и севере Европы, где католическая церковь была особо крепка, цветные осадки, дожди с животными считались кознями дьявола, наказанием за людские грехи. На территориях современных Испании, Франции, Германии, Италии в отдельных городах сразу же за такими сигналами свыше начинались преследования «ведьм», совершались их казни.
• Примерно в это же время появились упоминания о странных осадках в виде оленят и белок у восточных славян. Красный снег выпал накануне нашествия Батыя. Давало небо сигнал и перед более ранней по времени битвой на Калке.
• Причудливое сочетание древней мистики и новых религиозных суеверий привело в Средние века к появлению такой народной версии, как наличие в небесах «верхнего моря». Именно в этом море рождались рыбы, а потом уже ныряли в земные водоемы.

Подобных взглядов придерживались и ученые. Они всерьез утверждали, что рыбы самозарождаются где-то наверху, а дождь выполняет для них функцию транспорта до рек и морей. О лягушках говорили, что они рождаются самим ливнем. Красный дождь пытались объяснить небесной кровью, которая питает жизнь на Земле.

Новое время и рубеж тысячелетий

Человеческая цивилизация рванулась вперед. Бурными темпами начали развиваться наука и техника. Но разноцветные дожди долго еще оставались неразгаданной тайной природы. Первые официально признанные версии их образования появились только в XX веке. В народе же (и даже в атеистической Советской России) по-прежнему были более распространены старые объяснения.

Сомнения европейской цивилизации

Задымили тысячи труб, начались разработки угольных бассейнов и нефтяных месторождений, энтузиасты проникали в тайны мироздания. Но сила суеверий была очень велика. Лишь постепенно приходило понимание, что капли дождя могут смешиваться в воздухе с выбросами фабрик и заводов, а смерч способен осушить целый водоем с его обитателями и перенести их за много километров.

Научные версии существовали наряду с псевдонаучными:

• Дубовый дождь в апреле 1869 года в некоторых департаментах Франции был объяснен именно вихрем, пролетевшим над территорией за несколько дней до специфических осадков. Голос мистиков в расчет не был принят.
• Естественными причинами были объяснены выпадения осадков в Италии и Испании. В первом случае это были апельсины, во втором — перепела.
• Француз Ампер, известный и сейчас хотя бы по учебникам физики, заявил, что жаб мог схватывать с земли сильный ветер, переносить их на дальние расстояния, а затем сбрасывать обратно.
• Красные дожди над южной Европой впервые попытались объяснить частичками песка Сахары. Он в большом количестве попадал в атмосферу и переносился через Средиземное море.
• Черные дожди в районах угольных разработок впервые связали с попадающей в воздух пылью.
• Наряду с такими версиями продолжали развиваться и другие. В научных кругах бытовало мнение, что вода, испаряясь, прихватывает с собой икринки лягушек. Взрослыми особи становятся в небесах, а с дождем возвращаются в нормальную среду обитания.

В некоторых случаях мода на науку приносила еще более оригинальные плоды, чем «кара небес». Француз-натуралист Кастельно, отрицая «живые» дожди как таковые, считал, что некоторые виды рыб и лягушки умеют быстро перемещаться по суше, а во время осадков они просто становятся заметнее.

Практичный XX век

Только в двадцатом столетии феномен разноцветных дождей получил действительно научное и почти всех устроившее объяснение (вернее, сразу два объяснения). Он был объявлен природным явлением, а также и могущим иметь место по причине промышленной деятельности человечества. Основой феномена стало принято считать естественное смешивание воды в верхних слоях атмосферы с поднятыми туда же пылью, частицами горных и других пород, пыльцой растений, илом, песком.

Казалось, что тайнам не остается места:

1. Опытным путем был подтвержден тезис о красных дождях. Над Европой действительно шли дожди с примесью песка из Сахары. Это назвали пассатной пылью. Такие же осадки в Индии были объяснены присутствием в воздухе большого количества спор лишайников.
2. Черный дождь был признан за побочный эффект работы промышленных предприятий. В его появлении «обвинили» также вулканы и метеоритную пыль, самолеты. Выпадал он (как и черный снег) и над местами больших сражений, так как порох стал использоваться в огромном количестве.
3. Официально зафиксирован был и вред от черного дождя для почвы, водоемов, здоровья человека. Начались разговоры о сохранении экологии, охране окружающей среды.
4. Белый, мучной, молочный дождь связали с добычей и использованием, естественным размытием меловых пород, белой глины. Но бывали и случаи осадков такого цвета, создававших резко пахнущие пузырящиеся лужи. Даже международные экологические организации не смогли доказать их связь с расположенными поблизости химическими производствами.
5. Песок, глина, цветочная пыльца стали в XX веке «ответственны» за зеленые и желтые дожди. Они нередки в северных и восточных частях России.
6. В Индии был отмечен зеленый дождик, имеющий в основе пчелиные отходы жизнедеятельности. Это вполне естественно, учитывая, что и человеческие экскременты, бывало, падали с неба.

Разноцветные дожди бывают также кислотными и радиоактивными. Такие осадки отмечались в разных частях мира, даже там, где не имеется химических предприятий, не производится ядерных взрывов. Упоминались, конечно, и Чернобыль, и Хиросима с Нагасаки. Это особенность рубежа второго и третьего тысячелетий.

Тайна остается с человеком

США, Западная Европа, Австралия, Азия, Латинская Америка — здесь и в XXI веке не только шли разноцветные дожди, но и падали (даже замороженными) с неба пауки, мертвые птицы, креветки. В южной Сибири отмечались осадки с примесями из Чуйской долины, а в Подмосковье — с березовой пыльцой. Рука об руку с человеком продолжала идти и тайна.

Самый неоднозначный случай произошел не так давно в Индии. Вот что ему сопутствовало:

1. Красный дождь почти не прекращался в течение двух месяцев. Он перемежался осадками зеленого, коричневого, черного цвета.
2. Листья многих растений высохли, посерели, опали.
3. Пробы не дали подтверждения версии об обычной пустынной пыли.
4. Официальная версия о наличии в каплях спор лишайников не была принята на веру.
5. Наконец, появилась версия о метеоритной пыли от сгоревшего в атмосфере тела.
6. Масла в огонь подлили европейские и американские газеты, в которых были выдвинуты фантастические версии феномена.
7. Чуть позже исследователи сообщили, что окрасила индийские осадки не космическая пыль, а внеземные клетки, способные выживать в самых жестких условиях. Клетки эти были признаны за живые организмы.

Тайна остается всегда. Это свойственно людской природе. Кто-то находит простые объяснения любых явлений окружающего мира, кто-то более склонен к сказке.

Физик и лирик не всегда сходятся во мнениях. Мало кто знает, что у знаменитого стихотворения Константина Симонова «Жди меня» была непростая судьба. В партийных верхах у писателя спросили о том, почему дожди в этом произведении желтые. Симонов ответил, что это отражает его настроение. А один из редакторов объяснил, что такие осадки бывают от попадания в них глины. Каждый оказался по-своему прав. Стихотворение разрешили.