Жюри “Оскар” уличили в национализме психологи из Британии

Исследование восприятия творчества, опубликованное в British Journal of Psychology, выявило связь между положительной оценкой художественного произведения и социокультурной принадлежностью критиков. В национализме психологи уличили «Оскар» и BAFTA, чьи эксперты с конца 60-х демонстрировали национальные предпочтения при оценке актёрской игры.

Психологи уличили «Оскар» в национализме

Предвзятые мнения

Психология рассматривает творческий потенциал человека и влияющие на него факторы, а также критерии восприятия художественных работ. Связь между положительными оценками массового потребителя и хвалебными отзывами критиков доказана давно.

По статистике, чем лучше рецензии фильма — тем больше кассовые сборы и продажи DVD.

Очевиден коммерческий интерес как производителей развлекательного контента, так и организаторов наград:

  • Первым выгодно, чтобы их продукт похвалили «признанные» массами авторитетные рецензенты.
  • Вторые в погоне за престижем раздувают репутацию объективности и непредвзятости суждений своих экспертов.

Состав жюри Оскар

На самом деле вопрос о том, как формируется мнение самых критиков, остаётся открытым. Проблему исследовал Никлас Стэффенс из Университета Квинсленда. Учёный проанализировал информацию о премиях за лучшую мужскую и женскую роли, присуждавшихся с 1968 года:

  • «Оскар» — 97 лауреатов и 383 номинантов.
  • BAFTA (премия Британской академией кино и телевизионных искусств) — 97 лауреатов и 331 номинант.

Команда Стэффенса рассматривала данные о национальной принадлежности актёров, режиссёров и судей. А также учитывались бюджеты, кассовые сборы, сюжеты фильмов и т. д.

Неприятное открытие

Результаты исследования психологов

Работа выявила закономерность между присуждением премии и схожей «культурной» принадлежностью жюри и актёра. Говоря по-простому: британцы чаще номинировали и награждали британцев, а американцы — американцев. Предвзятость последних выражена сильнее, поскольку большинство фильмов на обеих наградах производится в США при участии местных актёров.

Слово Ханжа: значение, его происхождение, кто такие ханжи, чем лицемерие отличается от ханжества
ПремияНациональность актёров
БританцыАмериканцыДругие
Оскар — победители14%78%8%
Оскар — номинанты (без учёта победителей)18%69%13%
BAFTA — победители42%46%12%
BAFTA — номинанты (без учёта победителей)31%52%17%

Критики «Оскара» в 88% склонны номинировать актёров-соотечественников, если те сыграли в фильмах, посвящённых проблемам американского общества. За роли в кино о чужой американцам культуре номинацию получили лишь 26% человек.

Стэффенс не дал комментариев о влиянии расовой принадлежности судей на присвоение статуэток.

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.