Инстинкты у насекомых, как и у других существ, — это те реакции и принципы деятельности, которые передаются из поколения в поколение. Складываются они из опыта приспособляемости к условиям окружающего мира. Со временем они могут изменяться, дополняться. Но некоторые насекомые могут и обучаться.
Исследования Фабра
Почти все действия насекомых «запрограммированы» на генном уровне. Эта черта существ позволяет им совершать любые необходимые в жизни действия автоматически и в течение миллионов лет успешно выдерживать конкуренцию с более развитыми обитателями планеты Земля. Первым всерьез взялся за изучение феномена французский естествоиспытатель Фабр.
Желтокрылая оса
Опыты Фабра с осами до сих пор считаются классическими, хотя уже и не вызывают однозначной трактовки. Современники француза изначально не воспринимали достижения натуралиста. Ученый заметил, что такие природные факторы, как потепление, увеличение светового дня, а также гормональные изменения вызывают созревание яичек у желтокрылых ос.
У ос возникала необходимость отложить яички. Фабр стал наблюдать:
- Насекомое делает норку, выбирая уединенное место. Форма этой родильной комнаты всегда одна и та же.
- Следующим шагом является добыча еды для личинок. Для этого оса выходит на охоту. Она добывает сверчка, парализуя жертву уколами в нервные узлы.
- Сверчка оса дотаскивает до норы, но не несет его внутрь сразу. Сначала она проверяет жилище на предмет безопасности (не занял ли его кто).
- Только потом сверчок попадает в нору, а оса откладывает на него яички.
- Дальше оса приносит еще несколько сверчков. Но уже не для еды. Ими она закладывает вход в убежище.
- Выполнив эти задачи, оса уже не возвращается к домику.
- Фабр отметил, что все эти действия оса последовательно выполняет ради достижения единственной цели. Это откладка яичек. Никто ее этому не учил.
- Натуралист стал убирать первого сверчка от норки. Оса выбиралась из домика, возвращала добычу ко входу и вновь отправлялась проверить родильную камеру. То же самое происходило и во второй, и в третий, и в четвертый раз.
- Получается, что оса мотивирована на достижение конкретного результата на этом этапе и не берется за следующий, пока не решит проблемы. Но она не улетает в другое место, не роет новое убежище, которое, возможно, было бы более безопасно.
- Осе важно сделать строго определенное дело. Даже если норку тут же разрушить, она не станет строить ее вторично. Программа кончилась.
Такое поведение заложено наследственно. За него ответственны внутренние механизмы. Оса никогда не встретится со своими потомками. Она ничему их не научит.
Сильнее жизни
Считается, что главным инстинктом является инстинкт выживания. Именно он запускает механизм других заложенных действий, управляет ими. Как это ни странно, но эта доминанта оказывается сильнее самой жизни. Даже минимальный сбой программы останавливает весь процесс.
К таким выводам можно прийти на основе другого опыта Фабра:
- Пчела-каменщица делает родильную камеру из нескольких отделений. В каждом из них будет и яичко, и мед для пропитания молодой особи. Вход замуровывается. Когда молодая пчелка вырастает, она прогрызает защитный слой и выбирается наружу.
- На одном гнезде Фабр прикрепил листок бумаги непосредственно к «дверце», а другое накрыл бумажным конусом.
- Из первой родильной камеры пчелы вышли в мир, даже не заметив дополнительной преграды. Они выгрызли проход и в земляной крышке, и в бумаге.
- Из второй камеры пчелы, убрав первое препятствие, оказались под конусом, а дальше пройти не попытались. Установки прогрызать новый путь у них не было. То есть насекомые уже сделали все то, что заложено в них, для выхода на волю, для продолжения и сохранения своей жизни.
- Во внутренней программе пчелы конкретное действие, которое заключается в преодолении препятствия в виде крышки, заложено лишь для однократного выполнения. Насекомое не думает и в результате погибает.
В этом случае инстинкт не идет на пользу ни самому насекомому, ни всему виду. Он оказывается сильнее жизни. Это является еще одной большой и до сегодняшнего дня неразгаданной тайной природы.
Новые концепции и их доказательства
Опыты Фабра долгое время оценивались однобоко. Такое положение дел привело к недооценке способностей насекомых. Лишь гораздо позже было доказано, что внутренняя программа может четко определять пути достижения заданных целей, полезных и для отдельного организма, и для сообщества. А когда ученые получили новые методы исследований, оказалось, что насекомые могут учиться.
От безусловного к условному
Даже в естественных условиях как минимум некоторые насекомые способны не просто подстраиваться под изменяющиеся условия, а обучаться. Наиболее ярко это проявляется в сферах ориентирования на местности и в добыче пропитания.
Новая концепция стоит на такой базе:
- В качестве примера признано успешное закрепление у пчел реакции подстраивать перемещения согласно графикам (в случае подкормки). Так называемое «научение» зафиксировано и в их «танцах».
- Довольно быстро разбираются, как преодолевать лабиринты, некоторые виды муравьев. При усложнении опытов, увеличении количества поворотов, препятствий они все равно, пусть и не сразу, находят путь к пище или источнику запаха.
- Новые знания и пчелы, и муравьи способны передавать друг другу. Значит, они могут общаться на своем языке, пусть это и есть лишь язык движений.
- Но успешна лишь такая передача информации, когда эти существа соотносят необходимость непривычных действий, перемены направления движения с видимой пользой.
- Саранча оказалась способной сбиваться в стаи, ориентируясь на поведение лишь нескольких особей. Такую группу можно признать управляемой не инстинктом (или в крайнем случае не личным инстинктом), а действием «вожака».
- Не только внешние раздражающие факторы, но и особенности поведения соседей оказались способными влиять на действия некоторых других насекомых. А личная реакция такого рода подразумевает уже не столько инстинкт, сколько свободу выбора.
После этих открытий стало ясно, что чистый инстинкт свойствен лишь низшим существам, да и то в неодинаковой степени. Оказалось, что у насекомых вдобавок к безусловным реально сформировать и условные рефлексы. Человек сразу же нашел открытию применение: тех же пчел стали ориентировать на нектар определенных видов растений.
Пчелиный улей
Основой для новых наблюдений стали домашние пчелы. Семья этих общественных насекомых, управляемая общим «мозговым центром», оказалась любопытным срезом возможного совмещения сложной системы инстинктов и благоприобретенных знаний. Было признано, что общая программа действий жителей улья вполне учитывает и опыт отдельных его членов.
Пчелы открыли некоторые тайны своего бытия, параллельно приведя исследователей в недоумение:
- Весной на жизни семьи сказываются два главных фактора. Это необходимость наладить добычу пищи, а также дать начало потомству.
- Добыча в этот момент идет не в закрома, а на выкармливание нового поколения. Размещается пища так, чтобы к ней был прямой доступ.
- Если пчела находит новую делянку для добычи пищи, то она «рассказывает» о пути к ней своеобразным «танцем». После этого первооткрывательнице уже необязательно сопровождать других охотниц. Они сами найдут дорогу.
- В период основного сбора пищи семья включает все имеющиеся ресурсы. В этот момент устанавливается и круглосуточная охрана улья от воров.
- Если расплод снять из улья, то пчелы перестают активно добывать корм. Им уже не нужно большое количество еды. Значит, насекомые способны сами регулировать норму добычи, а без потомства она становится меньше.
- Наличие или отсутствие расплода сказывается не только на пчелах-добытчицах, но и на поведении остальных членов семьи. От новых условий будет зависеть, как осуществляется уход за ячейками, как кормится матка.
- Если же все идет по обычному плану, в первую очередь семья будет заинтересована в выращивании женской смены. Таким способом не только достигается эффект восстановления численности роя, но и увеличиваются шансы на дальнейшее его развитие.
- Как только семья укрепится, прирастет новыми членами, отремонтирует гнездо, запасет корм, начинается активное роение. Этот процесс предполагает расселение в новые группы. Так сохраняется и развивается вид в целом.
- Осенью пчелы готовятся к зимовке. Сначала падает их активность, а затем они перестают выходить наружу. К холодам насекомые собьются в плотные «клубы», чтобы легче перенести суровое время.
Распространенным является мнение, что именно простые инстинкты предопределяют биологический успех насекомых. На долгие «раздумья» у них попросту нет времени по причине краткости жизни. Но результаты новых исследований заставили ученых крепко усомниться в том, что у насекомых нет совсем никакого разума.
Хозяин природы
Новые факты о насекомых заставили ученых пересмотреть место инстинкта в жизни людей. Особенно заинтересовал исследователей переход его в коллективный разум. На опытах с муравьями и саранчой были выведены такие закономерности, что решено было провести и эксперименты с самим хозяином природы.
Оказалось, что первобытные инстинкты являются более чем рабочими и для человеческих масс:
- За основу было взято предположение, что рой, семью насекомых можно рассматривать как единое целое. Следуя этой гипотезе, ученые установили, что большое или малое объединение, своеобразный отряд, группа могут направляться одной или несколькими особями. Причем при наличии выбора окончательное решение принимает большинство.
- Так же оказалось и у людей. Толпа организованно движется за лидером, который способен повернуть ее в любую сторону. Но если «командиров» оказывается несколько и они задают разные векторы действий, то срабатывает коллективное бессознательное начало.
- Если лидеры не проявляют должной решительности, выглядят неуверенно, толпа тоже теряется. Часто ее решением становится «ничегонеделание», она остается на месте. Но эта толпа не разваливается на части, она даже становится более плотной. Через некоторое время появляется новый «командир», выбранный со всеобщего одобрения.
- Ученые пришли к выводу, что коллективный инстинкт в почти одинаковой степени свойствен всем живым существам. Даже люди воспринимают и, главное, подсознательно анализируют сигналы сообщества.
- На стыке результатов работы мозга, памяти, органов чувств человеком и принимается решение, подсказанное ему окружающими. Получается, что венец природы весьма управляем.
Подробности этих разработок не стали достоянием широкой общественности. Это, конечно, не значит, что они не применяются на практике. Скорее, наоборот. Тот, кто обладает знанием скрытых механизмов природы, секретов влияния на общественное сознание, легко может повернуть общество туда, куда ему угодно.
Скорее всего, людям еще предстоит поучиться у насекомых искусству жизни. Не зря в научных трудах по социологии и психологии, художественной литературе и ранее хватало, и сейчас хватает сравнений человеческой цивилизации с иерархическим обустройством улья или муравейника. А если идти дальше, то вряд ли насекомые считают себя какой-то низшей расой. Живут они на Земле куда дольше человека и вымирать пока не собираются.